IPv6從一個橫跨了10余年的“重要話題”到如今再次成為“焦點”，表明IPv6的發展已經到了“快馬加鞭”的階段。在發達國家，美國有大量可用的IPv4地址，所以他們對IPv6的需求并不強烈。歐洲有一定的需求，但也沒到迫切的程度。在發展中國家，IPv4地址非常短缺，發展IPv6顯得非常重要。特別對于中國而言，IPv4地址將要“枯竭”，所以發展IPv6產業已經是迫在眉睫。
純IPv6網絡或成發展方向
“當年CERNET專家委員會在全世界人都建雙棧的情況下決定要建一個純IPv6網絡，現在很多人覺得這個決策很英明，因為確實我們發現了很多雙棧發現不了的問題。”在近期舉辦的“2010全球IPv6下一代互聯網高峰會議”上，CERNET總工、清華大學教授李星肯定了此前的決策。
在接入網部署“純IPv6”，對于用戶的IPv4業務應用，采用隧道技術把IPv4業務放到IPv6伺服器上。這樣可以一步到位，完成向IPv6的演進。對于IPv4地址非常緊缺的運營商，在以IPv6業務為主的同時，兼容IPv4業務。它的價值在于可以實現用戶統一管理，簡化運維，減少對設備性能的壓力，也能夠緩解運營商IPv4地址壓力。
據了解，目前法國電信、意大利電信、西班牙電信以及北美的Comcast等運營商都比較關注純IPv6網絡。
IPv6殺手級應用是與IPv4互通
李星認為，IPv6設計最大的失策是IPv4與IPv6不兼容，實際上是把一個互聯網變成了兩個互聯網。
對于運營商和服務提供商而言，推動IPv6商用，難點在于如何最大程度保證服務的連續性，并保證用戶受影響最小。李星表示，運營商是花錢讓IPv4網絡能更大滿足用戶需要，還是花錢建一個IPv6網絡，這是非常大的困惑。針對IPv6為什么推廣不起來，李星表示，目前IPv6沒有殺手級的應用，而IPv6的殺手級應用實際上應該是與IPv4的互通，如果全球IPv4與IPv6都能互訪，用戶不需在乎自己用的IPv4還是IPv6，這就是成功。
合理規劃發展IPv6
目前，在IPv6的發展中存在一個誤區，有人認為IPv6地址空間大，就能隨便分配。針對這樣的情況，李星認為，隨便分配地址的方法不正確，既然IPv6地址空間很大，可以先選一個子集，與IPv4建立一個徑向關系，使這個IPv6子集跟IPv4互通，等子集慢慢變大到快滿的時候，通過全國升位的方法，使用其他地址。
這相當于一個鑲嵌的概念，一個子集可以建立一個唯一對應關系，同時所有對應信息都在地址里面。
一個IPv4地址對應一個IPv6地址，并不能省地址，還是解決不了IPv4地址不夠用的問題，所以一個IPv4可以對應很多個IPv6地址。
此外，李星認為，推廣IPv6，政府可以通過資助政策鼓勵并要求大型門戶網站把信息資源完全搬到IPv6上，但是不能雙棧搬過來，因為雙棧搬過來會導致這些網站不會在IPv6上下更多的功夫。